某日，Johnny接到東莞厚街一線纜廠技術(shù)人員的電話，他有個(gè)技術(shù)疑問(wèn)一直沒(méi)有得到很好的解決。事情原委是這樣：他們制造出來(lái)的跳線，全檢出庫(kù)，但是到了客戶那里測(cè)試，總歸有些跳線NG,被打了回來(lái)，需要我們帶上設(shè)備去其現(xiàn)場(chǎng)找出原因。這在跳線代工廠或者oem中經(jīng)常發(fā)生的雖然是個(gè)例，但同時(shí)在線纜廠之間經(jīng)常發(fā)生的事情。往往找不到真正的原因，而導(dǎo)致大家互相扯皮，以至于大家鬧的你死我活，及其不愉快。

　　在這里，向大家申明一下，暫且把厚街線纜廠簡(jiǎn)稱為A廠，其客戶為B廠。

　　A廠使用的測(cè)試儀為DSX-5000,其PATCHCORD模塊為DSX-PC6S;B廠使用的測(cè)試儀為福祿克DTX-1800,PATCHCORD模塊為DTX-PC6S.

　　于2月份某一日，攜帶2套DTX-1800作為驗(yàn)證工具和A廠的DSX-5000做對(duì)比驗(yàn)證。首先我們要知道，DSX和DTX分屬2個(gè)不同的測(cè)試平臺(tái)，其測(cè)試原理不完全相同。DSX-5000是雙向測(cè)試，而DTX-1800是單項(xiàng)測(cè)試.報(bào)過(guò)其測(cè)試精度也不同。

　　從以上表格中可以看出其具體的規(guī)格性能。

　　接上面的話題繼續(xù)談下去，前提是同1條跳線，2個(gè)思路：

　　1，PATCHCORD模塊一次；

　　2，CHANNEL模塊一次；

　　分別進(jìn)行測(cè)試對(duì)比，看下兩則的差異性到底有多大？

　　驗(yàn)證結(jié)果為：他們自有的DSX-5000配套的跳線適配器測(cè)試不準(zhǔn)確了，測(cè)試值偏高。使用通道標(biāo)準(zhǔn)來(lái)測(cè)試的話，3套機(jī)器測(cè)試值幾乎完全一樣，相差不到1個(gè)DB.

　　話說(shuō)這個(gè)案例告訴我們：

　　1，機(jī)器到過(guò)了校準(zhǔn)時(shí)間，一定要再次校準(zhǔn)，不論DSX-5000還是DTX-1800；

　　2，PATCHCORD測(cè)試模塊中，損耗件JCAK插座，一定要定期更換（看你使用的頻率）；

　　如何判定是否應(yīng)該更換JACK？可以做一條樣品線，把其測(cè)試結(jié)果保留起來(lái)，假如模塊的測(cè)試偏差了2db或者更多，此時(shí)就應(yīng)該及時(shí)更換。