經(jīng)常會(huì)有用戶來電詢問，我的設(shè)備工作正常，還需要校準(zhǔn)嗎？用事實(shí)說話，無論是最低端的DTX-LT設(shè)備，還是中端的DTX-1200設(shè)備以及高端的DTX-1800設(shè)備，按照福祿克官方的設(shè)計(jì)，每滿一年就應(yīng)該恢復(fù)一下精度。

        為什么這么設(shè)計(jì)呢？大家都知道，實(shí)際工作當(dāng)中，電磁環(huán)境是非常復(fù)雜的，不但有照明電源、大功率的電梯、機(jī)房、電井、復(fù)印機(jī)、甚至有一些網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是處在高壓高磁場(chǎng)的環(huán)境，無論是多么精密的設(shè)備，在復(fù)雜的電磁環(huán)境下工作，經(jīng)年累月，一定會(huì)有數(shù)據(jù)漂移，這就是我們常說的誤差。

       DTX-1800校準(zhǔn)前后余量的變化。為了比較校準(zhǔn)究竟能不能提高設(shè)備的余量，我們特意在校準(zhǔn)前后針對(duì)設(shè)備的每一個(gè)步驟做了同步錄音錄像處理。本案例中DTX-LT的校準(zhǔn)日期為2008年07月02日；為了避免線纜接入引入其他人為的誤差，我們干脆直接用校準(zhǔn)模塊進(jìn)行對(duì)接測(cè)試，這樣就避免了模塊、RJ45插座等因素介入的誤差。測(cè)試結(jié)果如下：

       DTX-1800校準(zhǔn)前后余量的變化。初步看起來，這樣的結(jié)果還算不錯(cuò)，但是這是不是真實(shí)的余量，我們暫且不管，按照既定的程序，我們分別對(duì)主機(jī)、輔機(jī)進(jìn)行了原廠的校準(zhǔn)過程。此過程大約需要半個(gè)小時(shí)，同步數(shù)據(jù)部分、模擬部分?jǐn)?shù)據(jù)恢復(fù)到出廠時(shí)候的精度，如果中間有任何一步無法滿足要求，整個(gè)校準(zhǔn)過程就會(huì)失敗。所以這里面還可以有一個(gè)小的知識(shí)點(diǎn)，如果想了解我們手頭的設(shè)備究竟能不能順利校準(zhǔn)通過，可以先自行設(shè)置一下基準(zhǔn)和自校準(zhǔn)過程，一旦失敗，基本可以判定設(shè)備是無法順利通過校準(zhǔn)。這種情況下，意味著設(shè)備的指標(biāo)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了通過軟件校準(zhǔn)恢復(fù)的能力，屬于硬件故障了，需要維修。所以這也是為什么原廠一直在建議用戶滿了1年就需要送校的原因，因?yàn)楸緛硎强梢酝ㄟ^軟件校準(zhǔn)回來，因?yàn)殄e(cuò)過了最佳時(shí)期，隨著年限的增加。指標(biāo)越來越差，最終無法恢復(fù)，就好比一個(gè)癌癥患者，初期的時(shí)候不積極介入治療，到后期只能是判定死刑了。

     言歸正傳，這套DTX-LT校準(zhǔn)過程還算是相當(dāng)順利的，一氣呵成，沒有遇到什么其他故障。DTX-1800校準(zhǔn)前后余量的變化。那么在校準(zhǔn)完之后，相應(yīng)的回?fù)p指標(biāo)有沒有實(shí)質(zhì)性的變化呢？還是用同樣的模式，跳開通道模塊和RJ45接口以及跳線引入的誤差，我們直接用校準(zhǔn)模塊進(jìn)行測(cè)試，現(xiàn)在的結(jié)果又會(huì)是多少呢？

       DTX-1800校準(zhǔn)前后余量的變化。兩相比較，數(shù)據(jù)一目了然，RL回波損耗的余量值由5.6db一下攀升到8.1db，而在實(shí)際測(cè)試過程當(dāng)中，相當(dāng)大的部分原因就是由于RL值偏低，導(dǎo)致總體測(cè)試結(jié)果失敗。而NEXT串音的失敗通過重新打線或者打水晶頭的模式可以得到有效的提到。不在本次案例的討論范疇之內(nèi)。

     所以，如果再有人問我DTX-1800校準(zhǔn)前后余量的變化問題，我會(huì)毫不猶豫的希望他能看到這篇文章。

     我們是深圳維信儀器技術(shù)部，歡迎有任何技術(shù)問題來找我們咨詢，盡力而“維“，持之以“信”——做您身邊的網(wǎng)絡(luò)測(cè)試專家。